Comunicação pública da ciência a partir de controvérsias sociocientíficas
DOI:
https://doi.org/10.24215/26183188e114Palavras-chave:
ciência e mídia, comunicação pública da ciência, controvérsias sociocientíficasResumo
Diante dos grandes desafios enfrentados pelas sociedades contemporâneas, espera-se que as ciências forneçam explicações e soluções. No entanto, as respostassão complexas e incertas, e aqueles que fazemciência, trabalham na mídia ou pensam em políticas públicas precisam de uma comunicação que atenda a essas necessidades. Em um contexto em que a ciência está cada vez mais presente na vida cotidiana, é necessário repensar sua comunicação. Na busca de alternativas e ferramentas, este artigo propõe abordar a comunicação pública da ciência com base em controvérsias sociocientíficas como estratégia para superar certas visões simplificadoras do trabalho científico atual. O potencial dessaabordagem é demonstrado por meio de vários exemplos. Conclui-se que tornar visível a gênese contenciosa da produção do conhecimento pode contribuir para a construção de uma imagem mais realista, próxima, humanizada e contextualizada da produção do conhecimento.
Downloads
Métricas
Referências
Aleksiévich, S. (2015). Voces de Chernóbil. Crónica del futuro.
Bemúdez, C. y Vara, A. M. (2022). COVID-19 y comunicación de riesgos de salud: La iniciativa Ciencia Anti Fake News como respuesta a la desinformación en la pandemia. Ucronías, (5). https://doi.org/10.5281/zenodo.6727166
Bucchi, M. y Trench, B. (2021). Rethinking science communication as the social conversation around science. Journal of Science Communication, 20(3), Y01. https://doi.org/10.22323/2.20030401
Ciencia Anti Fake News. (s.f.). ¿Quiénes somos? https://www.cienciaantifakenews.com.ar/
Collins, H. M. y Pinch, T. (1998). Thegolem: What you should know about science. Cambridge University Press.
Cortassa, C. (2010). Del déficit al diálogo, ¿y después?: una reconstrucción crítica de los estudios de comprensión pública de la ciencia. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 5(15), 47-72.
Cortassa, C. (2016). In science communication, why does the idea of a public deficital ways return? The eternal recurrence of the public deficit. Public Understanding of Science, 25(4), 447-459. https://doi.org/10.1177/0963662516629745
Kolstø, S. D. (2001). Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socio scientific issues. Science Education, 85(3), 291-310. https://doi.org/10.1002/sce.1011
Labatut, B. (2020). Un verdor terrible. Anagrama.
Latour, B. (2008). Re-ensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Mangione, A. (2021). La noticia sobre ciencia: sesgo hacia la comunicación de los resultados sobre los procesos de la investigación científica. SciComm Report, 1(1), 1-13. https://doi.org/10.32457/scr.v1i1.660
Mora, M. D. C. S. y Nestor, A. P. M. (2019). El papel de la comunicación pública de la ciencia sobre la cultura científica: acercamientos a su evaluación. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 16(1), 3-13. https://doi.org/10.25267/RevEurekaensendivulgcienc.2019.v16.i1.1103
Rodriguez, F. (2021). Comunicar la diversidad del quehacer astronómico a partir de las controversias. JCOM América Latina, 4(2), A03. http://dx.doi.org/10.22323/3.04020203
Stekolschik, G., Gallardo, S. y Draghi, C. (2007). La comunicación pública de la ciencia y su rol en el estímulo de la vocación científica. Redes, 12(25), 165-180. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/630
Vara, A. M. (2007). Sí a la vida, no a las papeleras. En torno a una controversia ambiental inédita en América Latina. Redes, 13(25), 15-49. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/542
Vara, A. M. (2015). Periodismo científico: entre la profesionalización y los desafíos del cambio tecnológico. En S. Espinosa (Comp.), Ciencia, arte y tecnología. Enfoques plurales para un abordaje multidisciplinar (pp. 167-184). Editorial de la UNLa.
Vara, A. M. (2019). Saberes en conflicto: las controversias técnicas y técnico-ambientales en el estudio de la comunicación de la ciencia. En 1º Congreso Internacional de Ciencias Humanas-Humanidades entre pasado y futuro. Escuela de Humanidades, Universidad Nacional de San Martín.
Vilouta Rando, N. y Pellegrini, P. (2018). El lugar de las controversias en las clases de biología, genética y sociedad: dos estudios de caso. Redes, 23(46), 105-134.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Facundo Rodríguez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores cujos textos são publicados nesta revista cedem de forma não exclusiva seus direitos econômicos à editora. Isso significa que os autores podem fazer outros acordos contratuais independentes e adicionais para a divulgação de seu texto publicado nesta revista. Como, por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional, temático ou outro, publicá-lo em livro, ou outros, desde que indique explicitamente que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista. O conteúdo recai exclusivamente sobre os autores da mesma, isentando os editores de qualquer responsabilidade legal.
Os textos da revista serão distribuídos sob licença Creative Commons 4.0 BY-NC-SA. Isso significa que os leitores são livres para:
1) Compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
2) Adaptar, remixar, transformar e construir a partir do material, sob as seguintes condições:
a) Atribuição — deve receber crédito este trabalho de forma adequada, fornecendo um link para a licença e indicando se foram feitas alterações.
b) Uso não comercial — você não pode usar o material publicado para fins comerciais. o material, você deve distribuir sua contribuição sob a mesma licença que o original.
c) Share Alike — Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir sua contribuição sob a mesma licença que o original.
