Las teorías económicas dominantes sobre ciencia, tecnología e innovación en discusión
DOI:
https://doi.org/10.24215/26183188e074Palabras clave:
teorias neoclasica y neoschumpeteriana, economia y CTi, Ciencia, tecnologia e innovacionResumen
Las dos principales teorías económicas dominantes sobre los sistemas de ciencia, tecnología e innovación son la neoclásica y la neoschumpeteriana. En este artículo se presenta una breve descripción de las mismas, destacando algunos de sus principales elementos conceptuales y su influencia sobre las dinámicas tecno-productivas de los países periféricos. Se destacan los elementos comunes de ambas teorías, particularmente su universalismo que no permite reconocer las particularidades de nuestros contextos. Asimismo, se discuten sus limitaciones, particularmente las posibles causas de los escasos resultados obtenidos en la práctica en países periféricos. Se propone que el desafío que enfrentan nuestros países en este terreno no se podrá resolver mediante la adaptación o renovación de estos marcos conceptuales, sino que se requiere crear nuevas teorías que, desde la condición periférica, reconozcan tanto las limitaciones de las conceptualizaciones previas, como las dinámicas de producción, organización, apropiación y concentración tecnológica, y de poder, que se presentan.
Descargas
Métricas
Citas
Antonelli, C. (Ed.). (2011). Handbook on the economic complexity of technological change. Edward Elgar Publishing Limited. https://doi.org/10.4337/9780857930378
Arrow, K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. En Universities-National Bureau Committee for Economic Research y Committee on Economic Growth of the Social Science Research Council (Eds.), The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors (pp. 609-626). Princeton University Press. http://www.nber.org/chapters/c2144
Baumol, W. J. (2014). The free-market innovation machine. Princeton university press.
Brixner, C.; Kataishi, R. (2020). El rol de las competencias tecnológicas en los perfiles de vinculación: un análisis de la relación empresa-universidad para el caso de la industria manufacturera en Argentina (2010-2016). Pymes, Innovación y Desarrollo, 8(1), 19-47.
Cohen, W. M.; Levinthal, D. A. (1989). Innovation and learning: the two faces of R & D. The economic journal, 99(397), 569-596. https://doi.org/10.2307/2233763
Edquist, C. (Ed.) (1997). Systems of innovation: technologies, institutions, and organizations. Psychology Press.
Grossman, G. M.; Helpman, E. (1995). Technology and trade. Handbook of international economics, 3, 1279-1337.
Kataishi, R.; Morero, H. (2020). Taxonomías, oportunidadestecnológicas y cadenasglobales de valor enpaísesenvías de desarrollo: unasistematización conceptual y unapropuesta de abordaje. Investigación& Desarrollo, 28(2), 168-220. https://doi.org/10.14482/INDES.28.2.330.91
Leydesdorff, L.; Etzkowitz, H. (1998). The triple helix as a model for innovation studies. Science and public policy, 25(3), 195-203. https://doi.org/10.1093/spp/25.3.195
Lundvall, B. A. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning.Pinter Publishers.
Mas-Colell, A.;Whinston, M. D.; Green, J. R. (1995). Microeconomic theory (Vol. 1). Oxford university press.
Nelson, R. R.; Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. The Belknap Press of Harvard University Press.
Robert, V.; Yoguel, G. (2011). The complex dynamics of economic development. En C. Antonelli (Ed.),Handbook on the economic complexity of technological change. https://doi.org/10.4337/9780857930378
Schumpeter, J. A. (1911). Theory of Economic Development. Harvard University Press.
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism. Democracy.Harper & Brothers.
Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. The review of Economics and Statistics, 39(3), 312-320. https://doi.org/10.2307/1926047
Teece, D.; Pisano, G. (1994). The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and corporate change, 3(3), 537-556. https://doi.org/10.1093/icc/3.3.537-a
Yoguel, G.;Barletta, F.; Pereira, M. (2013). De Schumpeter aos post-schumpeterianos: velhas e novas dimensões analíticas. Problemas del desarrollo, 44(174), 35-59.
Yoguel, G.; Boscherini, F. (1996). La capacidad innovativa y el fortalecimiento de la competitividad de las firmas: el caso de las PYMEs exportadoras argentinas (Documento de Trabajo N° 71). Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Oficina en Buenos Aires. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/9758/1/LCbueL154_es.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Rodrigo Kataishi, Cristian Brixner
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/as autores/as cuyos textos se publiquen en esta revista ceden de forma no exclusiva sus derechos patrimoniales en favor del editor. Eso significa que los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la difusión de su texto publicado en esta revista. Como por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional, temático o de otro tipo, publicarlo en un libro, u otros, siempre que indique explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La responsabilidad de cada trabajo publicado en cuanto a su contenido recae exclusivamente en los/as autores/as del mismo, deslindando a los editores de cualquier responsabilidad legal.
Los textos de la revista se difundirán bajo licencia Creative Commons 4.0 BY-NC-SA . Eso significa que los lectores son libres de:
1) Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
2) Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material, bajo las siguientes condiciones:
a) Atribución — se debe dar crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios.
b) Uso No Comercial — no se puede hacer uso del material publicado con fines comerciales.
c) Compartir Igual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
