The struggle over science and technology in the Global South

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/26183188e148

Keywords:

science and technology, capitalism, Global South, development

Abstract

This paper analyzes, from a Global South perspective, the place of science and technology in today’s world, taking into account the evolution of the capitalist system from the mid-20th century to the present. The article briefly develops the concept of Global North and South and discusses the challenges that countries in the Global South face in terms of science and technology policies, as well as the different strategies that some of these countries have used and that could be replicated in others.

References

Amin, S. (1998). El capitalismo en la era de la globalización. Paidós.

Amin, S. (2013). The implosion of contemporary capitalism. Monthly Review Press.

Amin, S. (2019). The Long Revolution of the Global South. Monthly Review Press.

Comisión del Sur. (1990). Desafíos para el Sur. Fondo de Cultura Económica.

Gramsci, A. (1926). Alcuni temi della questione meridionale. Francia.

Haro Sly, M. J. y Liaudat, S. (2021). ¿Qué podemos aprender de China en política científica y tecnológica? Ciencia, Tecnología y Política, 4(6), 052. https://doi.org/10.24215/26183188e052

Independent Commission on International Development Issues. (1980). North–South: A programme for survival. UNESCO.

Kloß, S. T. (2017). The Global South as subversive practice: Challenges and potentials of a heuristic concept. Global South, 11(2), 1–17. https://doi.org/10.2979/globalsouth.11.2.01

Merino, G., Barrenengoa, A. y Bilmes, J. (2024), China en el (des)orden mundial: La transición histórico espacial y el ascenso de China desde una perspectiva latinoamericana. Batalla de Ideas.

Merino, G. E. (2025). Los BRICS y la revolución tecno-productiva en la transición del sistema mundial. Ciencia, Tecnología y Política, 8(14), 131. https://doi.org/10.24215/26183188e131

Naughton, B. (2007). The Chinese economy: Transitions and growth. The MIT Press.

Notcheff, H. (2002). ¿Existe una política de ciencia y tecnología en la Argentina? Un enfoque desde la economía política. Desarrollo Económico, 41(164), 555-578. https://doi.org/10.2307/3456057

Rietti, S. (2013). Estudio introductorio. En O. Varsavsky (Ed.), Estilos tecnológicos. Propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista (pp. 19-25). Ediciones Biblioteca Nacional.

Sábato, J. (1982). Desarrollo tecnológico en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL, 1980(10), 87-100. https://doi.org/10.18356/e9e3918e-es

Santarcángelo, J. E. (2023). La planificación como herramienta política de transformación social. Reflexiones desde América Latina. Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, 34(61), 5-29. https://doi.org/10.56503/CICLOS/Nro.61(2023)pp.5-29

Santarcángelo, J. E. (2024). Las teorías del desarrollo económico en América Latina (1950 a la actualidad). Transformar. Revista en Economía y Gestión, 1(1), 15-32. http://hdl.handle.net/11336/238292

Sharma, B. K. y Das Kundu, N. (2016). China’s one belt one road: Initiative, challenges and prospects. United Service Institution of India.

Varsavsky, O. (1969). Ciencia, política y cientificismo. Centro Editor de América Latina.

Varsavsky, O. (1971). Proyectos Nacionales: planteos y estudios de viabilidad. Ediciones Periferia.

Varsavsky, O. (2013). Estilos tecnológicos: propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista. Ediciones Biblioteca Nacional.

Published

2025-12-04

Issue

Section

Trabajos de cursos CTS y otras contribuciones

How to Cite

Santarcángelo, J. E. (2025). The struggle over science and technology in the Global South. Science, Technology & Policy, 8(15), e148. https://doi.org/10.24215/26183188e148