A disputa pela ciência e tecnologia no Sul Global

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24215/26183188e148

Palavras-chave:

ciência e tecnologia, capitalismo, Sul global, desenvolvimento

Resumo

Este trabalho analisa, a partir de uma perspectiva do Sul Global, o lugar que a ciência e a tecnologia ocupam no mundo atual, levando em consideração a evolução do sistema capitalista desde meados do século XX até os dias de hoje. O artigo desenvolve brevemente o conceito de Norte e Sul globais e discute os desafios que se apresentam aos países do Sul global em matéria de políticas científico-tecnológicas, bem como as diferentes estratégias que alguns desses países têm utilizado e que poderiam ser replicadas em outros.

Referências

Amin, S. (1998). El capitalismo en la era de la globalización. Paidós.

Amin, S. (2013). The implosion of contemporary capitalism. Monthly Review Press.

Amin, S. (2019). The Long Revolution of the Global South. Monthly Review Press.

Comisión del Sur. (1990). Desafíos para el Sur. Fondo de Cultura Económica.

Gramsci, A. (1926). Alcuni temi della questione meridionale. Francia.

Haro Sly, M. J. y Liaudat, S. (2021). ¿Qué podemos aprender de China en política científica y tecnológica? Ciencia, Tecnología y Política, 4(6), 052. https://doi.org/10.24215/26183188e052

Independent Commission on International Development Issues. (1980). North–South: A programme for survival. UNESCO.

Kloß, S. T. (2017). The Global South as subversive practice: Challenges and potentials of a heuristic concept. Global South, 11(2), 1–17. https://doi.org/10.2979/globalsouth.11.2.01

Merino, G., Barrenengoa, A. y Bilmes, J. (2024), China en el (des)orden mundial: La transición histórico espacial y el ascenso de China desde una perspectiva latinoamericana. Batalla de Ideas.

Merino, G. E. (2025). Los BRICS y la revolución tecno-productiva en la transición del sistema mundial. Ciencia, Tecnología y Política, 8(14), 131. https://doi.org/10.24215/26183188e131

Naughton, B. (2007). The Chinese economy: Transitions and growth. The MIT Press.

Notcheff, H. (2002). ¿Existe una política de ciencia y tecnología en la Argentina? Un enfoque desde la economía política. Desarrollo Económico, 41(164), 555-578. https://doi.org/10.2307/3456057

Rietti, S. (2013). Estudio introductorio. En O. Varsavsky (Ed.), Estilos tecnológicos. Propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista (pp. 19-25). Ediciones Biblioteca Nacional.

Sábato, J. (1982). Desarrollo tecnológico en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL, 1980(10), 87-100. https://doi.org/10.18356/e9e3918e-es

Santarcángelo, J. E. (2023). La planificación como herramienta política de transformación social. Reflexiones desde América Latina. Ciclos en la Historia, la Economía y la Sociedad, 34(61), 5-29. https://doi.org/10.56503/CICLOS/Nro.61(2023)pp.5-29

Santarcángelo, J. E. (2024). Las teorías del desarrollo económico en América Latina (1950 a la actualidad). Transformar. Revista en Economía y Gestión, 1(1), 15-32. http://hdl.handle.net/11336/238292

Sharma, B. K. y Das Kundu, N. (2016). China’s one belt one road: Initiative, challenges and prospects. United Service Institution of India.

Varsavsky, O. (1969). Ciencia, política y cientificismo. Centro Editor de América Latina.

Varsavsky, O. (1971). Proyectos Nacionales: planteos y estudios de viabilidad. Ediciones Periferia.

Varsavsky, O. (2013). Estilos tecnológicos: propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista. Ediciones Biblioteca Nacional.

Publicado

2025-12-04

Edição

Seção

Trabajos de cursos CTS y otras contribuciones

Como Citar

Santarcángelo, J. E. (2025). A disputa pela ciência e tecnologia no Sul Global. Ciência, tecnologia e política, 8(15), e148. https://doi.org/10.24215/26183188e148