Políticas Editoriales

Compromissos gerais

O Comité Editorial de Ayana compromete-se a trabalhar, desde o início, num duplo compromisso ligado ao seu processo editorial. Em primeiro lugar, e através do seu Comité Científico, procura gerar as condições para que a revista mantenha os principais padrões científicos contemporâneos nos âmbitos internacional e regional. Conforme estabelecido nas suas diretrizes e normas de publicação, avaliará os artigos recebidos por meio de revisores. Trata-se de um método de arbitragem duplamente cego, com o objetivo de melhorar a qualidade e garantir a credibilidade dos seus trabalhos. Paralelamente, planeia, a curto e médio prazo, construir uma agenda de indexação que lhe permita validar, certificar e estimular a sua visibilidade.

Ao mesmo tempo, trabalharemos sobre um compromisso informativo procurando que a qualidade científica seja acompanhada de uma política que vise melhorar o acesso à informação e facilitar a sua recuperação em benefício dos leitores, autores e serviços de documentação. Neste contexto, sob nenhuma circunstância serão cobradas taxas aos autores para encargos de submissão, processamento e/ou publicação de artigos. Em termos operacionais, será utilizado o Open Journal System (OJS), que dará visibilidade ao seu processo editorial e, em termos de preservação digital, esta revista contará com o Repositório Institucional da Universidade Nacional de La Plata (SEDICI). Trata-se de um serviço livre e gratuito criado para albergar, preservar e dar visibilidade às produções. Neste contexto, procura-se favorecer a acessibilidade, a gratuidade e, portanto, um compromisso ético.

Política de acesso livre

Esta revista permite o acesso livre imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que a disponibilização gratuita da pesquisa ao público contribui para um maior intercâmbio de conhecimentos a nível mundial.

A aceitação do manuscrito pela revista implica a não submissão simultânea a outras revistas ou órgãos editoriais e a transferência não exclusiva dos direitos patrimoniais dos autores a favor do editor, que permite a reutilização, após sua edição (postprint), sob a licença de Reconhecimento-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Pode-se compartilhar, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente o trabalho, desde que: a) cite a autoria e a fonte original de publicação (revista, editor e URL do trabalho); e b) se remisturar, transformar ou criar a partir do material, deve divulgar as suas contribuições sob a mesma licença que o original.

Além disso, nossa instituição promove e apoia o movimento de acesso aberto à literatura científico-acadêmica, portanto suas edições são gratuitas para o autor e para o leitor (via Diamante), e incentiva os autores a depositarem as suas contribuições em outros repositórios institucionais e temáticos, com a certeza de que a cultura e o conhecimento são um bem de todos e para todos.

 

Indexação e inclusão

Ayana integra os seguintes índices, bases de dados e catálogos:

Latindex Directorio

LatinRev

Dialnet

RePec

Google Scholar

Road

Crossref

Aura

Signatory of DORA

RedIb

BASE

Miar

Amelica

 

Política de arquivamento e autoarquivamento

Arquivo: A revista utiliza o sistema LOCKSS através do PKP PN para criar um arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes, permitindo que essas bibliotecas criem arquivos permanentes da revista para fins de preservação e restauração.

Autoarquivamento: a revista permite o autoarquivamento da versão postprint, tanto em repositórios institucionais e temáticos quanto em sites pessoais dos autores.

Políticas cadastradas no AURA.

 

Política de preservação

Os materiais publicados nesta revista são depositados no SEDICI, o repositório da UNLP. Através do repositório são efetuados cópias automáticos e remotas, ajustes de formato, verificações de integridade e outras atividades necessárias para garantir a preservação digital. As políticas de preservação do SEDICI encontram-se disponíveis no seguinte link: http://sedici.unlp.edu.ar/pages/politicas#preservacion.

 

Política de Ética

Ayana. Revista de Investigación en Turismo compromete-se a praticar e garantir um comportamento ético em todo o processo de edição. A seguir, detalham-se os pontos destacados do compromisso ético da revista, derivado do " Código de conduta e boas práticas" publicado pelo Committee on Publication Ethics (COPE).

Entidade editora
- Compromete-se a proteger a propriedade intelectual da publicação e os direitos autorais - Garantirá uma revisão objetiva, justa e aprofundada dos textos com base na avaliação por pares
- Compromete-se a responder a reclamações ou mal-entendidos de natureza ética ou conflito de interesses e a seguir os procedimentos apropriados para resolvê-los, de acordo com os regulamentos estabelecidos pela Universidade Nacional de La Plata.
Diretores
- Comprometem-se a melhorar continuamente a publicação, a garantir a qualidade do material, a defender a liberdade de expressão, a evitar que interesses comerciais comprometam os padrões morais e a publicar erratas, esclarecimentos, retratações ou desculpas.
- Promoverão a opinião de autores, leitores, revisores e conselheiros sobre como melhorar os processos da revista.
- Aceitarão ou rejeitarão um artigo com base na importância, originalidade, clareza do texto e do tema da revista.
- Publicarão diretrizes/normas/diretrizes sobre tudo o que se espera de autores e revisores
Estas diretrizes serão atualizadas regularmente
- Garantirão que a identidade dos revisores e autores seja protegida.
- Fornecer aos membros do conselho editorial orientações sobre o que se espera deles
Editores
- Desempenharão as suas funções editoriais de forma objetiva, justa e equilibrada
- Adotarão as medidas necessárias para prevenir publicações fraudulentas
- Manterão o anonimato dos autores e revisores durante a avaliação dos textos para preservar a integridade intelectual de todo o processo.
- Comprometem-se a cumprir os prazos de revisão e publicação dos trabalhos.
Revisores
- Eles se comprometem a realizar uma revisão honesta, crítica e objetiva
- Avaliarão o trabalho no menor tempo possível para respeitar os prazos de entrega
- Entregarão um relatório detalhando as observações sobre os pontos do artigo a serem avaliados que a direção da revista solicitou.
- Em hipótese alguma manterão o trabalho ou o copiarão.
Autores
- Concordam em não enviar o artigo para outra revista e garantirão que o trabalho é original e inédito
- Serão responsáveis ​​pelas opiniões, declarações ou conclusões que formularem nos seus textos.
- Concordam em utilizar imagens cujos direitos foram cedidos ou cujos autores deram permissão para que sejam publicadas
Mencionarão o autor da imagem (seja uma pessoa, um grupo, uma instituição ou um meio).
- Caso sejam utilizados materiais de arquivo (cartas, imagens, etc.), o autor obriga-se a mencionar os dados originais da peça ou obra e o local onde se encontra arquivada ou exposta.
- Comprometem-se a fazer as alterações ou correções solicitadas pelos revisores

Políticas de plágio

A política da revista é publicar trabalhos originais, escritos por aqueles que declaram sua autoria, e inéditos, não podem ter sido publicados previamente em nenhum meio impresso ou eletrônico. No entanto, para dar resposta a aspectos mais amplos que se inscrevem como práticas de plágio, entre eles as traduções, a fragmentação de resultados, a duplicação, entre outros, a revista implementa um procedimento específico para evitá-lo, a saber:

1-No momento da submissão, solicita-se aos/às autores/as que declarem que o artigo não foi previamente publicado ou submetido a outras revistas para revisão. Além disso, pede-se que declarem que estão a seguir as Diretrizes para Autores, que estabelecem que os artigos a submeter devem ser originais.

2- Após a recepção, e antes de iniciar o processo de avaliação, o programa Similarity Check é utilizado para rastrear outros trabalhos dos/das autores/as e comparar o título, fragmentos do resumo, a secção metodológica e os resultados do artigo submetido para revisão, a fim de corroborar a originalidade, detectar semelhanças ou qualquer outra coincidência relevante. Os relatórios de semelhança fornecidos pelo programa são avaliados pela equipe editorial para detectar potenciais plágios ou outras ações significativas.

3- Ao enviá-lo para avaliar os pares revisores, solicita-se aos avaliadores que estejam atentos a possíveis indicadores de plágio, já que são eles os que conhecem as fontes e a literatura sobre o assunto.

A revista considera como plágio as práticas que se listam e explicam a seguir:

  • Plágio direto. Este tipo de plágio é cometido quando: 
  1. Há omissão de autoria e não é indicado com aspas o tirado de outro texto.
  2. São feitas alterações mínimas ao texto de outro (modifica-se a estrutura da frase, substituem-se letras minúsculas por maiúsculas ou vice-versa, utilizam-se sinónimos, etc.) e apresenta-se como original. 
  3. Uma citação textual continua a ser reproduzida depois de se fecharem as aspas ou de se omitir que as frases anteriores correspondem à mesma citação.

 

  • O plágio por uso inadequado de paráfrase ocorre quando: 

 

  1. Embora a autoria seja assinalada, o texto original é reproduzido com algumas alterações que não constituem paráfrase. 
  2. Há paráfrase e não se regista a referência da fonte original.
  3. O parafraseio é contínuo e extenso, não sendo acrescentado qualquer material que permita a interação ou o enriquecimento da informação, embora a fonte seja mencionada.
  4. As passagens parafraseadas não são claramente identificadas como tal.

 Não é considerado autoplágio quando:

  1. O trabalho anterior é a base para uma nova contribuição, e as partes principais devem ser repetidas para explicar e defender os novos argumentos.
  2. O autor considera que o que já foi dito não pode ser dito de uma forma melhor para a nova publicação.
  3. A repetição não excede 30% do trabalho original.
  • O "autoplágio", ou fraude de reciclagem, é cometido quando: 
  1. A aparência de um trabalho é alterada e este é apresentado como se for um trabalho diferente.
  2. É omitida a indicação de que o trabalho está sendo reciclado, ou seja, que se trata de um trabalho anteriormente publicado, mas com correções ou novos aditamentos.

 

Não é considerado plágio quando:

  1. Não domina o trabalho de quem escreve.
  2. É utilizado para permitir ao autor interagir criticamente com os pontos de vista de outra pessoa.
  3. O argumento do texto original é reescrito com palavras diferentes.