Parámetros fisicoquímicos, evaluación microbiológica y sensorial de mermeladas de naranja orgánicas con menta añadida
Palabras clave:
calidad, vitamina C, poscosechaResumen
Este estudio tuvo como objetivo desarrollar y evaluar la calidad fisicoquímica, microbiológica y sensorial de mermeladas de naranja orgánicas con menta añadida. La formulación se elaboró mediante dos tratamientos: con y sin menta. Las frutas utilizadas en el estudio se recolectaron en Guaraciaba do Norte (CE) y se sometieron a análisis de color, sólidos solubles (°Brix), acidez titulable (%), pH y vitamina C (mg/100 g), así como a análisis microbiológicos como levaduras, coliformes y la presencia o ausencia de Salmonella spp. El producto final se sometió a una prueba de esterilidad comercial y a un análisis de aceptación sensorial, en el que 60 catadores evaluaron los atributos de color, sabor, aroma e impresión general del producto utilizando una escala hedónica y de preferencia. Para mohos y levaduras, se obtuvieron < 10 UFC/g en ambos productos. El recuento de coliformes a 45 °C fue inferior a 10 NMP/g en ambas mermeladas. El ingrediente activo estaba ausente en 25 g de muestra de ambos productos analizados, de conformidad con la legislación vigente. Los resultados de los análisis fisicoquímicos revelaron mayores alteraciones en las gelatinas de naranja sin menta añadida, evidenciadas por las coordenadas L*, a* y b*. Sin embargo, la mermelada de naranja y menta destacó por obtener valores promedio más altos en casi todos los atributos evaluados. Los resultados del análisis sensorial indicaron que la mermelada común obtuvo una mejor aceptación y fue significativamente más preferida por los consumidores en comparación con la mermelada con menta añadida. Por lo tanto, ambos productos presentan cualidades físico-químicas, microbiológicas y sensoriales satisfactorias, y pueden ser una alternativa viable para el aprovechamiento de la fruta, con potencial para su comercialización.
Descargas
Referencias
Albuquerque, J.P. 1997. Fatores que influem no processamento de geleias e geleiadas de frutas. Boletim SBCTA, 31(1): 62-67.
AOAC. 2002. Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemistry. 17th ed. Washington: AOAC, 1115pp.
Araújo, V.F.S. 2009. Fatores intervenientes no desenvolvimento do agropolo fruticultor Mossoró/Assu, Dissertação (Mestrado em Administração), Universidade Potiguar, Natal. 159pp.
Blodgett, R. 2006. Appendix 2: Most probable number from serial dilutions. In: Food And Drug Administration - Fda. Bacteriological Analytical Manual on line. Disponivelxem: xwww.fda.gov/Food/ScienceResearch/LaboratoryMethod. Acesso em: 08 ago. 2010.
BRASIL. 1978. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância Sanitária. Resolução Normativa nº. 9 de 4 de maio de 1978. Define termos sobre geleia de frutas. In: Legislação em Vigilância Sanitária. Disponível em: http://www.anvisa.gov.br. Acesso em: 02 de fevereiro de 2013.
Camargo, A.M.M.P., D.V. Caser, F.W.P. Camargo, F.P. Camargo & P.J. Coelho. 2006. Área cultivada com agricultura orgânica no estado de São Paulo. Informações Econômicas 36 (3):33-62.
Downes, F.P. & K. Ito. 2001. Compendium of methods for the microbiological examination of foods. 4th ed. Washington-DC: APHA, p.676.
Gava, A.J. 1985. Princípios de Tecnologia de Alimentos, 7.ed. NOBEL. 241pp.
IAL. 2005. Normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz: Métodos químicos e físicos para análises de alimentos. v.1, 4 ed. Brasília, 1018pp.
IBGE. 2012. IBGE prevê safra de grãos 2,2% maior que safra de 2011. Disponível em
Kluge, R.A., J.C. Nachtigal, J.C. Fachinello & A.B. Bilhalva. 2002. Fisiologia e manejo pós-colheita de frutas de clima temperado. 2 ed. Campinas: Livraria e Editora Rural, 214pp.
Martins, E.R., D.M. Castro, D.C. Castellani & J.E. Dias. 2002. Plantas medicinais. 4 ed. Viçosa: Editora UFV, 220p.
Mcguire, R.G. 1992. Reporting of objective color measurements. Hort Science, 27(12): 1254-1555.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. 2001. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução-RDC de 2 de janeiro de 2001. Regulamento técnico sobre padrões microbiológicos para alimentos. Diário Oficial da União, Brasília.
Ribeiro, S.C., A.B. Souza & T.M.A.C. Bezerra. 2007. Características geoambientais do planalto sedimentar da ibiapaba: uma ilha de refúgio. Ceará: URCA, 2(2).
Silva, P.T., C.Q. Pereira, A.S. Almeida, M.A.L. Miguel, M.L.M. Lopes & V.L. Valente-Mesquita. 2003. Efeito da temperatura e do tempo de estocagem sobre o teor de ácido ascórbico e a estabilidade microbiológica de suco de laranja 'Pêra'. In: Simpósio Latino Americano De Ciência De Alimentos, São Paulo. Anais...São Paulo: Unicamp, cd-rom.
Strohecker, R. & H.M. Henning. 1967. Análisis de vitaminas: métodos comprobrados. Madrid: Paz Montalvo. p.42
Todisco, K.M., E. Clemente & C.I.L.F. Rosa. 2012. Conservação e qualidade pós-colheita de laranjas “folha murcha” armazenadas em duas temperaturas. Maringá, Revista em Agronegócios e Meio Ambiente, 5(3): 579-591.
Valente-Mesquita, V.L., P.T. Silva & M.L.M. Lopes. 2006. Variação no teor de ácido ascórbico em suco de laranja in natura em função do tempo e da temperatura de estocagem. Atlântica, 5(3): 160-163.
Wallace, H. A. & T.S. Hammack. 2005. Salmonella. In: U.S. Food and Drugs Administration, Center for Food Safety & Applied Nutrition. Bacteriological Analytical Manual online. FDA/CFSAN.sept 2005. Disponível em http//www.cfsan.fda.gov/~bam/bam-4a.htlm. Acesso em: 10/10/2012.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Milena Maria Tomaz de Oliveira, Thayane Rabelo Braga, Grace Kelly Pinheiro, Leirson Rodrigues da Silva, Cláudia Brandão Vieira, Lucicléia Barros de Vasconcelos Torres

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
A partir de 2019 (Vol. 118 número 2) los artículos se publicarán en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
Previo a esta fecha los artículos se publicaron en la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución (CC BY)
En ambos casos, la aceptación de los originales por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (posprint), bajo la licencia que corresponda según la edición.
Tal cesión supone, por un lado, que luego de su edición (posprint) en Revista de la Facultad de Agronomía las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato (en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista); por otro, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as.
Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Revista de la Facultad de Agronomía depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.



























