Los desafíos antárticos de la Argentina en el siglo XXI

Mariano  Memolli

doi:10.24215/26183188e056

Autores/as

Mariano Memolli

DOI:

https://doi.org/10.24215/26183188e056

Palabras clave:

Antártida, Sistema del Tratado Antártico, Programa Antártico Argentino, Soberanía argentina en la Antártida

Resumen

La República Argentina tiene una extensa historia en la Antártida, que comienza en el Gobierno de las Provincias Unidas del Río de La Plata, continúa en 1904 con la creación de la primera base científica del mundo, la Base Orcadas, y se prolonga a la actualidad con la existencia de más de una docena de bases en el territorio antártico. En el siglo XXI la actividad científica y su apoyo logístico serán centrales para enfrentar los desafíos que se presentan. Las nuevas estrategias de los principales actores que participan del Sistema del Tratado Antártico hacen prever una profunda transformación conceptual, política, cultural y operativa de la problemática antártica. En este artículo se analizan, entre otras cuestiones, los desafíos que se presentan en la Argentina. Se discute cómo las ventajas comparativas del Programa Antártico Argentino para enfrentar estos desafíos no alcanzan para sostener el nivel de presencia territorial adecuada en la Antártida y se proponen una serie de medidas para fortalecer esta presencia de manera integral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abruzza, A. (2013). El Tratado Antártico y su Sistema (Boletín N°836, Mayo/Agosto). Centro Naval.

Armstrong, T. (1971). Bellingshausen and the discovery of Antarctica. Polar Record, 15(99), 887- 889. https://doi.org/10.1017/S0032247400062112

Beck, P. (1989). Convention on the Regulation of Antarctic Mineral Resource Activities: a major addition to the Antarctic Treaty System. Polar Record, 25(152), 19-32. https://doi.org/10.1017/S0032247400009943

Benwell, M. C.; Dodds, K. (2011). Argentine territorial nationalism revisited: The Malvinas/Falklands dispute and geographies of everyday nationalism. Political Geography, 30(8), 441-449. http://dx.doi.org/10.1016/j.polgeo.2011.09.006

Blakemore, E. (27 de enero de 2020). Who really discovered Antarctica? Depends who you ask. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/history/article/who-discovered-antarctica-depends-who-ask

Capdevila, R.; Comerci, S. (1983). Historia Antártica Argentina. Dirección Nacional del Antártico, República Argentina.

Capdevila, R. (1965). Antártida. Más allá del Fin del Mundo. Zaguier & Urruty.

Comisión Nacional del Antártico (1947). Soberanía Argentina Antártica. Cancillería de la República Argentina. Council of Managers of National Antarctic Program (COMNAP) (2017). Antarctic Stations Catalogue.

Fontana, P. (2014). La Pugna Antártica: el conflicto por el sexto continente 1939-1959. Ediciones Guazuvirá.

Harvey, C. (2 de noviembre de 2020). Once again, new Antarctic reserves fail to win backing. ScienceMag. https://www.sciencemag.org/news/2020/11/once-again-new-antarctic-reserves-fail-win-backing

Herber, B. (2006). Bioprospecting in Antarctica: the search for a policy regime. The Polar Record 42(221), 139-146.

Hugues, K.; Grant, S. (2017). The Spatial Distribution of Antarctica’s Protected Areas: a Product of Pragmatism, Geopolitics or Conservation Need? Environmental Science & Policy, 72, 41–51.

Kennicutt II, M.; Kim, Y.; Rogan-Finnemore, M. (2016). Antarctic Road Map. Council of Managers of National Antarctic Programs.

Liggett, D.; McIntosh, A.; Thompson, A; Gilbert, N; Storey, B. (2011). From frozen continent to tourism hotspot? Five decades of Antarctic tourism development and management, and a glimpse into the future. Tourism Management, 32(2), 357-366. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.03.005

Miller, D.; Sabourenkov, E.; Ram, D. (2004). Managing Antarctic Marine Living Resources: The CCAMLR approach. The International Journal of Marine and Coastal Law, 19(3), 317-363. https://doi.org/10.1163/1571808042886075

Portella Sampaio, D. (2019). The Antarctic exception: how science and environmental protection provided alternative authority deployment and territoriality in Antarctica. Australian Journal of Maritime & Ocean Affairs, 11:2, 107-119. https://doi.org/10.1080/18366503.2019.1589899

Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (2019). Ducentésimo aniversario del descubrimiento de las islas Shetland del sur y el continente antártico. DT 13, RCTA XLII, República Checa.

Retamales, J.; Rogan-Finnemore, M. (2011). The Role of the Council of Managers of National Antarctic Programs. En Science diplomacy: science, Antarctica, and the governance of international spaces (pp. 231-240). Smithsonian Institution Scholarly Press.

Scientific Committee on Antarctic Research (SCAR) (2013). 1St SCAR Antarctic and Southern Ocean Science Horizon Scan, Documento de Información 19, RCTA 34, Bélgica. Sutherland, W.; Fleishman, E.; Mascia, M.; Pretty, J.;

Rudd, M. (2011). Methods for collaboratively identifying research priorities and emerging issues in science and policy. Methods in Ecology and Evolution 2(3), 238–247. https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2010.00083.x

Tanga, J.; Li, Y.; Yanga, X.; Chenc, Y. (2020) Can the presidential diplomacy of China and France promote the East Antarctic marine protected area? Marine Policy, Volume 118, 104002. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104002

Xavier, J.; Brandt, A.; Ropert-Coudert, Y.; Badhe, R.; Gutt, J.; Havermans, C.; Jones, C.; Costa, E.; Lochte, K.; Schloss, I.; Kennicutt II, M.; Sutherland, W. (2016) Future challenges in Southern Ocean Ecology Research. Frontiers in Marine Science, 3:94. https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00094