Usos de objetos y anticipaciones corporales en el desarrollo temprano
DOI:
https://doi.org/10.24215/2422572Xe089Palabras clave:
desarrollo de la comprensión intencional, anticipaciones corporales, interacciones triádicas, usos de objetosResumen
Existe evidencia de que las interacciones diádicas contribuyen con la emergencia de la comprensión intencional. No obstante, poco se sabe acerca del rol que las interacciones triádicas (adulto-objeto-bebé) tienen en este proceso. Presentamos un análisis cualitativo de cuatro observaciones realizadas en el hogar, en Ensenada (Buenos Aires, Argentina). Dichas observaciones fueron un recorte de un estudio más amplio en el que se observaron, una vez por mes a lo largo de 7 meses, las interacciones de bebés con sus tutores y objetos. Los resultados muestran que los bebés anticipan corporalmente las acciones que los adultos realizan empleando objetos en situaciones de interacción triádica (adulto-objeto-bebé). La participación de los bebés en interacciones triádicas contribuye con la emergencia de anticipaciones corporales cada vez más complejas, coordinadas con el comportamiento de los demás y ajustadas a los usos canónicos de los objetos. Se defiende que estas anticipaciones son casos de comprensión intencional enactiva.
Descargas
Métricas
Citas
Abramova, E. y Slors, M. (2015). Social cognition in simple action coordination: A case for direct perception. Consciousness and Cognition, 36, 519-531. https://doi.org/10.1016/j.concog.2015.04.013
Alessandroni, N. (2020). Object concepts and their functional core: Material engagement and canonical uses of objects in early childhood education. Human Arenas. https://doi.org/10.1007/s42087-020-00119-5
Alessandroni, N. (en prensa). La semiotización cultural del cuerpo: Una base de la atribución enactiva de estados mentales. En N. Alessandroni y M. C. Piro (Eds.), Cuerpo, época y presentaciones sintomáticas actuales. EDULP.
Alessandroni, N., Moreno-Núñez, A., Rodríguez, C. y Del Olmo, M. J. (2020). Musical dynamics in early triadic interactions: A case study. Psychological Research, 84(6), 1555-1571. https://doi.org/10.1007/s00426-019-01168-4
Alessandroni, N. y Rodríguez, C. (2019). On perception as the basis for object concepts: A critical analysis. Pragmatics & Cognition, 26(2-3), 321-356. https://doi.org/10.1075/pc.19027.ale
Baldwin, J. M. (1895/1906). Mental development in the child and the race. Methods and processes. Macmillan.
Costall, A. (2013). Things that help make us what we are. En G. Sammut, P. Daanen y F. M. Moghaddam (Eds.), Understanding the self and others (pp. 66-76). Routledge.
De Bruin, L. C., y Kästner, L. (2012). Dynamic embodied cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 11(4), 541-563. https://doi.org/10.1007/s11097-011-9223-1
De Bruin, L., Strijbos, D., y Slors, M. (2011). Early social cognition: Alternatives to implicit mindreading. Review of Philosophy and Psychology, 2(3), 499-517. https://doi.org/10.1007/s13164-011-0072-1
De Jaegher, H., Di Paolo, E., y Gallagher, S. (2010). Can social interaction constitute social cognition? Trends in Cognitive Sciences, 14(10), 441-447. https://doi.org/10.1016/j.tics.2010.06.009
ELAN (Version 5.6). (2019). Nijmegen: Max Planck Institute for Psycholinguistics. https://tla.mpi.nl/tools/tla-tools/elan/.
Fantasia, V., Markova, G., Fasulo, A., Costall, A. y Reddy, V. (2016). Not just being lifted: Infants are sensitive to delay during a pick-up routine. Frontiers in Psychology, 6, 2065.
Gopnik, A. y Wellman, H. M. (1994/2002). La teoría de la teoría. En L. Hirschfeld, S. A. Gelman (Eds.) y A. Ruiz (Trad.), Cartografía de la mente: La especificidad de dominio en la cognición y en la cultura (pp. 3-63). Gedisa.
Green, D., Li, Q., Lockman, J. J. y Gredebäck, G. (2016). Culture influences action understanding in infancy: Prediction of actions performed with chopsticks and spoons in chinese and swedish infants. Child Development, 87(3), 736-746. https://doi.org/10.1111/cdev.12500
Hobson, P. (2002). The cradle of thought: Exploring the origins of thinking. Macmillan.
Hunnius, S. y Bekkering, H. (2010). The early development of object knowledge: A study of infants’ visual anticipations during action observation. Developmental Psychology, 46(2), 446-454. https://doi.org/10.1037/a0016543
Hutto, D. D. (2011). Elementary mind minding, enactivist-style. En A. Seemann (Ed.), Joint attention: New developments in psychology, philosophy of mind, and social neuroscience (pp. 307-341). MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/8841.003.0016
Kochukhova, O. y Gredebäck, G. (2010). Preverbal infants anticipate that food will be brought to the mouth: An eye tracking study of manual feeding and flying spoons: Infants comprehension of feeding. Child Development, 81(6), 1729-1738. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01506.x
Lausberg, H. y Sloetjes, H. (2009). Coding gestural behavior with the NEUROGES-ELAN system. Behavior Research Methods, Instruments y Computers, 41(3), 841–849. https ://doi.org/10.3758/BRM.41.3.841
Lindblom, J. (2020). A radical reassessment of the body in social cognition. Frontiers in Psychology, 11, 987. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00987
Malafouris, L. (2013). How things shape the mind. A theory of material engagement. The MIT Press.
Malafouris, L. (2019). Mind and material engagement. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 18(1), 1-17. https://doi.org/10.1007/s11097-018-9606-7
Miller, S. (2017). Developmental research methods (5th ed.). SAGE Publications.
Mireault, G. C. y Reddy, V. (2016). Humor in infants. Springer International Publishing.
Moreno-Núñez, A., Rodríguez, C. y Miranda-Zapata, E. (2019). Getting away from the point: The emergence of ostensive gestures and their functions. Journal of Child Language, 1-23. https://doi.org/10.1017/S0305000919000606
Newton, P., Reddy, V. y Bull, R. (2000). Children’s everyday deception and performance on false-belief tasks. British Journal of Developmental Psychology, 18(2), 297-317. https://doi.org/10.1348/026151000165706
Onishi, K. H. y Baillargeon, R. (2005). Do 15-month-old infants understand false beliefs? Science, 308(5719), 255-258. https://doi.org/10.1126/science.1107621
Piaget, J. (1936/2009). El nacimiento de la inteligencia en el niño (P. Bordonaba, Trad.). Crítica.
Raczaszek-Leonardi, J., Nomikou, I. y Rohlfing, K. J. (2013). Young children’s dialogical actions: The beginnings of purposeful intersubjectivity. IEEE Transactions on Autonomous Mental Development, 5(3), 210-221. https://doi.org/10.1109/TAMD.2013.2273258
Reddy, V. (1991). Playing with others’ expectations: Teasing and mucking about in the first year. En A. Withen (Ed.), Natural theories of mind (pp. 143–158). Blackwell.
Reddy, V. (2001). Infant clowns: The interpersonal creation of humour in infancy. Enfance, 53(3), 247. https://doi.org/10.3917/enf.533.0247
Reddy, V. (2008). How infants know minds. Harvard University Press.
Reddy, V. y Mireault, G. (2015). Teasing and clowning in infancy. Current Biology, 25(1), R20-R23. https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.09.021
Reddy, V., Markova, G. y Wallot, S. (2013). Anticipatory adjustments to being picked up in infancy. PLoS ONE, 8(6), e65289. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0065289
Reddy, V., y Morris, P. (2004). Participants don’t need theories: Knowing minds in engagement. Theory & Psychology, 14(5), 647-665. https://doi.org/10.1177/0959354304046177
Rodríguez, C. (2006). Del ritmo al símbolo. Los signos en el nacimiento de la inteligencia. Horsori.
Rodríguez, C., Basilio, M., Cárdenas, K., Cavalcante, S., Moreno-Núñez, A., Palacios, P. y Yuste, N. (2018). Object pragmatics: Culture and communication – the bases for early cognitive development. En A. Rosa y J. Valsiner (Eds.), The Cambridge handbook of sociocultural psychology (2.a ed., pp. 223-244). Cambridge University Press.
Rossmanith, N. y Reddy, V. (2016). Structure and openness in the development of self in infancy. Journal of Consciousness Studies, 23(1-2), 237-257.
Rossmanith, N., Costall, A., Reichelt, A. F., López, B. y Reddy, V. (2014). Jointly structuring triadic spaces of meaning and action: Book sharing from 3 months on. Frontiers in Psychology, 5. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01390
Schilbach, L., Timmermans, B., Reddy, V., Costall, A., Bente, G., Schlicht, T., y Vogeley, K. (2013). Toward a second-person neuroscience. Behavioral and Brain Sciences, 36(4), 393-414. https://doi.org/10.1017/S0140525X12000660
Sociedad Argentina de Pediatría (2001). Guía de alimentación para niños sanos de 0 a 2 años. Sociedad Argentina de Pediatría.
Spaulding, S. (2018). How we understand others: Philosophy and social cognition. Routledge.
Striano, T. y Reid, V. M. (2006). Social cognition in the first year. Trends in Cognitive Sciences, 10(10), 471-476. https://doi.org/10.1016/j.tics.2006.08.006
Surian, L., Caldi, S. y Sperber, D. (2007). Attribution of beliefs by 13-month-old infants. Psychological Science, 18(7), 580-586. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01943.x
Thelen, E., Kelso, J. A. S. y Fogel, A. (1987). Self-organizing systems and infant motor development. Developmental Review, 7(1), 39-65. https://doi.org/10.1016/0273-2297(87)90004-9
Thelen, E. y Smith, L. (1994/1996). A dynamic systems approach to the development of cognition and action. MIT Press.
Thelen, E., y Spencer, J. P. (1998). Postural control during reaching in young infants: A dynamic systems approach. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 22(4), 507-514. https://doi.org/10.1016/s0149-7634(97)00037-7
Vietri, M., Alessandroni, N. y Piro, M. C. (2019). La perspectiva de segunda persona de la atribución de estados mentales: Una revisión sistemática de su estado actual de desarrollo. Psykhe, 28(2), 1-17. https://doi.org/10.7764/psykhe.28.2.1280
Vietri, M., Alessandroni, N. y Piro, M. C. (enviado). Enactivismo y comprensión intencional: Una propuesta semiótica, corporeizada y material.
Wimmer, H. y Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children’s understanding of deception. Cognition, 13(1), 103-128.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Maximiliano Vietri, Nicolás Alessandroni, María Cristina Piro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).